挡拆战术对几乎所有的NBA球队都十分重要,但勇士是个例外。过去五年中,他们一直是进攻最好的球队之一,可是挡拆却越来越少了。取而代之的是数不胜数的无球掩护。

在NBA的挡拆热潮时,为何勇士选择的是无球掩护?

大多数NBA球队的进攻都是基于挡拆。他们使用挡拆製造错位并迫使对方防守进行轮转从而使外线的球员获得空档出手的机会。但这种战术有一个问题:需要一个能力超群的持球者。挡拆会使持球者面前多出两个人。同时,持球者需要指挥队友的跑位。这就增加了失误的可能性。

无球掩护的特别之处在于它发生在远离持球人的地方。防守者会在追进攻球员的过程中被迫绕掩护,有时甚至多次。防守者同时还需要把注意力放在球上以为协防突破者做準备。防守者所面临的真正困境是当他成功阻止了一次空切,新的空切机会又会产生。

「我一直非常相信无球掩护,因为它可以打乱防守。」勇士教练Steve Kerr说。正如Kerr所说的那样,勇士打出的无球掩护非常难以防守。

这并不是说勇士的挡拆无法让他们取得成功;相反,他们挡拆的效率非常高。根据Synergy Sports的统​​计数据,勇士在持球人挡拆配合中每回合得分排名联盟第二;每场比赛他们通过这种方式能得到14分,但是这种配合的使用率却仅仅排在联盟第28位。他们拥有Stephen Curry、Kevin Durant以及Draymond Green这样出色的持球人;这些球星可以随时为正在空切的队友送出妙传。

Kerr拥有可能是有史以来最好的三名射手。他选择採取更多的无球来推动勇士的进攻。他们在无球掩护方面遥遥领先联盟中的其他队伍。他们有13.9%的时间都在打无球掩护;排名第二的布鲁克林篮网队只有8.1%。Curry一直是推动勇士无球进攻的引擎。

Kerr十分清楚Curry作为掩护人可以带来的价值。Kerr在球员时代曾经见证过John Stockton作为掩护人的威力。

当我还在打球时,John Stockton是联盟中最好的掩护者之一。当他为Karl Malone做横向掩护(Cross Screen),为Jeff Hornacek做分叉掩护(Split Screen)时,爵士队整个进攻就被盘活了,」Kerr说。Kerr还称讚了Curry的掩护能力,并称这项能力为「Curry最被低估的能力」。

Kerr的前任Mark Jackson非常喜欢使用挡拆,可是每个使用挡拆的回合仅能得到0.81分。与此同时,当球队使用无球掩护的时候每回合得分比使用挡拆时高。Kerr一加入球队就增加了无球掩护的频率。本赛季,无球掩护是他们使用第二多的进攻武器,每场比赛能得到17.3分,仅落后于转换进攻。相比第一次夺冠的赛季(场均9.1分),这项数值已经翻了一倍。

在NBA的挡拆热潮时,为何勇士选择的是无球掩护?

译者图注:Season:赛季;Off Screen Freq:无球掩护使用频率;PPP:每回合得分;P&R Ball Handler Freq:持球人挡拆配合频率;Mark Jackson‘s Last Season:Mark Jackson执教的最后一个赛季

勇士的进攻是由一系列无球掩护组成。Curry、Durant、Klay Thompson可以随时在掩护者和无球跑动者两种角色之间进行切换,给对手带来巨大的防守压力。

Thompson在通过无球跑动调动对方防守方面是大师级的。勇士进攻中很重要的一部分是就是低位分叉(Post-Split)。(以下GIF中)当Curry将球交到低位后,他马上为Thompson设定了一个掩护,Thompson随即获得了空档跳投的机会。之后一个进攻中,Thompson似乎要给Curry设定一个低位分叉掩护(Post-Split Screen),但是却突然选择了下顺上篮达成2+1。就算对方防守试图阻止Thompson绕掩护,就像GIF中灰熊队做的这样,他会使用反跑往内线切完成上篮。

Curry获得的机会体现了教练圈里的一句格言:掩护者通常是能获得空档机会的那个人。在勇士这个开边线球的进攻中,Curry为Durant设定了一个后掩护(Back Screen),Durant利用掩护切向篮框。这时,Karl-Anthony Towns选择收缩以阻止向内的传球,同时Damian Jones为Curry设定了一个掩护。Durant的下顺带走了Towns,也就是最后一个可能对Curry进行干扰的防守球员。

这就为绕过掩护的Curry创造了大空档的机会。在之后的一个进攻中,Curry是为Thompson设定双层掩护(double Stagger)的第一个掩护者。Thompson绕过Curry提供的掩护后,Curry紧接着绕过了琼斯设定的掩护并将Tyus Jones甩在身后。这迫使Towns不得不上前延误Curry,给了Jones一个无人防守的空接扣篮机会。

NBA是一个充满模仿的联盟——当一支球队通过某种方式获得了成功后,在接下来的几个赛季中你会看到其他一些球队纷纷将这种方式纳入自己的战术。可是勇士的无球掩护并不遵循这个规律,儘管他们通过它取得了巨大的成功。联盟平均挡拆对无球掩护的比例是17.9%对5%。勇士却翻转了这个比例。他们挡拆对无球掩护的比例是12.5%对13.5%。

勇士并没有放弃挡拆,但是他们发现了一个更适合他们的战术。Kerr和他麾下稳定的射手们让勇士的进攻领先于其他球队几个光年。


原文来源:washingtonpost – Fancy Stats

译文来源: 在NBA的挡拆热面前,勇士选择另闢蹊径  – timzha3 @虎扑翻译团

译者专栏

上一篇: 下一篇:
随机文章Random article
图文排行Image & Text rank